Notícies

El Regne Unit criticat perPla de reforç COVID-19

Per ANGUS McNEICE a Londres | China Daily Global | Actualitzat: 2021-09-17 09:20

Treballadors del NHS preparen dosis de la vacuna Pfizer BioNTech darrere d'una barra de begudes en un centre de vacunació del NHS allotjat a la discoteca Heaven, enmig de la pandèmia de la malaltia del coronavirus (COVID-19), a Londres, Gran Bretanya, el 8 d'agost de 2021. [Foto/Agències]

L'OMS diu que els països no haurien de donar terceres injeccions mentre els països pobres esperen la primera

L'Organització Mundial de la Salut, o OMS, ha criticat la decisió del Regne Unit de seguir endavant amb una important campanya de reforç de la vacuna contra la COVID-19 de 33 milions de dosis, dient que els tractaments haurien d'anar a parts del món amb baixa cobertura.

El Regne Unit començarà a distribuir les terceres dosis dilluns, com a part d'un esforç per reforçar la immunitat entre els grups vulnerables, els treballadors sanitaris i les persones de 55 anys o més. Totes les persones que rebin les dosis hauran rebut la segona vacuna contra la COVID-19 almenys sis mesos abans.

Però David Nabarro, l'enviat especial de l'OMS per a la resposta mundial a la COVID-19, va qüestionar l'ús de campanyes de reforç mentre milers de milions de persones arreu del món encara no han rebut un primer tractament.

«De fet, crec que hauríem de fer servir les escasses quantitats de vacuna que hi ha al món avui dia per assegurar-nos que tothom que corre risc, sigui on sigui, estigui protegit», va dir Nabarro a Sky News. «Aleshores, per què no portem aquesta vacuna on calgui?»

L'OMS havia demanat anteriorment als països rics que suspenguessin els plans de campanyes de reforç per a aquesta tardor, per tal de garantir que el subministrament es dirigeixi als països de baixos ingressos, on només l'1,9% de les persones han rebut una primera injecció.

El Regne Unit ha tirat endavant la seva campanya de reforç seguint el consell de l'òrgan assessor, el Comitè Conjunt de Vacunació i Immunització. En un pla de resposta a la COVID-19 publicat recentment, el govern va dir: "Hi ha proves inicials que els nivells de protecció que ofereixen les vacunes contra la COVID-19 es redueixen amb el temps, especialment en les persones grans que tenen un risc més gran contra el virus".

Una revisió publicada dilluns a la revista mèdica The Lancet va dir que les proves fins ara no avalen la necessitat de dosis de reforç a la població general.

Penny Ward, professora de medicina farmacèutica al King's College de Londres, va dir que, si bé la disminució de la immunitat observada entre els vacunats és baixa, és probable que una petita diferència "es tradueixi en un nombre significatiu de persones que necessitin atenció hospitalària per la COVID-19".

«Intervenint ara per augmentar la protecció contra les malalties, tal com s'observa a les dades emergents del programa de reforç a Israel, aquest risc s'hauria de reduir», va dir Ward.

Va dir que la "qüestió de l'equitat global en les vacunes és independent d'aquesta decisió".

«El govern del Regne Unit ja ha contribuït significativament a la salut mundial i a la protecció de les poblacions estrangeres contra la COVID-19», va dir. «Tanmateix, el seu primer deure, com a govern d'una nació democràtica, és protegir la salut i el benestar de la població del Regne Unit a la qual serveixen».

Altres comentaristes han argumentat que és en l'interès dels països rics augmentar la cobertura vacunal mundial per tal de prevenir l'aparició de noves variants més resistents a les vacunes.

Michael Sheldrick, cofundador del grup contra la pobresa Global Citizen, ha demanat la redistribució de 2.000 milions de dosis de vacunes a les regions de renda baixa i mitjana abans de finals d'any.

«Això es pot fer si els països no reserven dosis de reforç per al seu ús ara, purament per precaució, quan necessitem prevenir l'aparició de variants cada cop més perilloses en parts del món no vacunades i, en última instància, posar fi a la pandèmia a tot arreu», va dir Sheldrick a China Daily en una entrevista anterior.